民法典如何处理违约与侵权责任的关系

违约与侵权责任不可同时主张，根据法律规定，当事人在违约行为与侵权责任竞合时，只能选择适用其中一种责任，而不能同时请求。违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为，是违约责任的基本构成要件。

法律分析

不可同时主张。

违约与侵权责任不可同时主张。

法律明确规定了违约责任与侵权责任竞合的适用情形，当两种责任发生竞合时，当事人只能选择适用违约行为或者适用侵权责任，而不能同时请求，遵循“一事不再罚”原则。

违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。

违约行为是违约责任的基本构成要件，没有违约行为，也就没有违约责任。

拓展延伸

违约与侵权责任的法律规定及其适用范围

违约与侵权责任是民法领域中两个重要的概念。违约是指当事人未履行合同约定的义务，导致合同关系产生问题；而侵权责任则是指一方因过失或故意行为侵害了他人的合法权益，需要承担相应的法律责任。在民法典中，对于违约与侵权责任的法律规定非常详细，包括违约责任的形成、违约责任的承担方式以及侵权责任的认定等。这些规定旨在保护合同当事人的权益，维护社会公平正义。在实践中，违约与侵权责任的适用范围非常广泛，涉及到各个领域，如合同纠纷、人身伤害、侵犯知识产权等。因此，准确理解违约与侵权责任的法律规定及其适用范围对于维护公共利益和个益具有重要意义。

结语

在民法领域中，违约与侵权责任是两个且重要的概念。根据法律规定，当违约与侵权责任发生竞合时，当事人只能选择适用其中一种责任，而不能同时主张。这遵循了一事不再罚的原则，确保了合同当事人的权益得到保护。准确理解违约与侵权责任的法律规定对于维护公共利益和个益具有重要意义。

法律依据

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百八十三条

侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。